Рекомендованные магазины

10 /10

отзывы (1)

Домашний Клуб.Ру

цен в каталоге: 7

8.7 /10

отзывы (3)

LAPTOP

Компания LAPTOP образована в 2000 году и с тех пор успешно развивается на рынке портативной компьютерной...

цен в каталоге: 386

7.5 /10

отзывы (4)

IT-magazin.ru

цен в каталоге: 655

все магазины

Главная → Фотоаппараты → Canon PowerShot S5 IS

Canon PowerShot S5 IS

Фотоаппараты

ПЗС (CCD), 8 млн., 2.5 дюйма, Secure Digital Card (SD), MultiMedia Card (MMC)

Рейтинг

Дизайн (10%): 9

Качество снимков (30%): 8

Функциональность (30%): 9

Удобство работы (30%): 8

8.4 /10
8.5 /10

оценить оценить

Цены

от 10230 р. до 310800 р.

11140 р. Торгтехника

12131 р. 1Digital.ru - интернет-магазин

11999 р. Fotoplus

11910 р. Сотино.Ру

12203 р. ГАЛС.ру

115 магазинов

Поиск по модели

Искать

  • Описание
  • Характеристики
  • Тест
  • Отзывы
  • Цены
  • Фотогалерея
Оставить мнение

всего отзывов: 60 (положительных: 52, отрицательных: 8)

показать: все хорошие плохие

Василий Пупкен

FROST
пользователь

10 /10

кто подскажет? какую оптику лучше ставить на него?

23.06.2008

Василий Пупкен

stix
пользователь

10 /10

xoroshi! Fotik

23.06.2008

Василий Пупкен

stix
пользователь

10 /10

xoroshi! Fotik

23.06.2008

Василий Пупкен

Сергей
пользователь

10 /10

15.06.2008

Василий Пупкен

Sef
пользователь

10 /10

:-)

11.06.2008

Василий Пупкен

Sef
пользователь

10 /10

:-)

11.06.2008

Василий Пупкен

Sef
пользователь

10 /10

:-)

11.06.2008

Василий Пупкен

Sef
пользователь

10 /10

:-)

11.06.2008

Василий Пупкен

evgenij
пользователь

9 /10

07.06.2008

Василий Пупкен

loveme
пользователь

10 /10

Отличная камера. По цвету картинки безупречные, по шумам на солнышке тоже безупречно. Шумит в темноте неслабо, так что ночью снимать только со штатива. Стаб очень помогает, поворотный экранчик мне нравится, хотя многие считают, что это бесполезная примочка. Видео пишет чумовое! Стерео там звук или не стерео не очень понятно, но звук качественный. Это, понятное дело, не зеркалка, но мне хватает. Для меня компактность и большой зум важнее, чем сменная оптика.

04.06.2008

Василий Пупкен

Любитель_2
пользователь

4 /10

Такой большой фотоаппарат с такой маленькой матрицей. Смех.

03.06.2008

Василий Пупкен

FROST
пользователь

10 /10

Купил взял с собой на WRC Akropolis 2008 и очень даволен!

02.06.2008

Василий Пупкен

EyE
пользователь

10 /10

Очень доволен!

28.05.2008

Василий Пупкен

зав
пользователь

9 /10

хорошая камера, но есть претензии к кнопкам,они плохо нажимаютя, снимки отличные,управление сложновато, но если снимать в автоматическом режиме то нормально.батарейки супер, до 3000 снимков, у меня аккумуляторы на 2800.супер макро 5+,короче если найдете новую до 10000руб берите, кстати видео 5+!

30.04.2008

Василий Пупкен

VL
пользователь

9 /10

Поддерживает карты 8GB SDHC

03.03.2008

Василий Пупкен

Колобок
пользователь

8 /10

А карты памяти на 8Гб поддерживаются?

27.02.2008

Василий Пупкен

Ирина
пользователь

8 /10

Купила этот фотоаппарат 3 дня назад. Долго изучала обзоры, были и метания между ним, Olympus-560 и Panasonic FZ18. Спасибо всем, кто прислал свои отзывы и помог сделать выбор в пользу Canon S5 IS! Поскольку я уже в курсе всех плюсов и минусов, пользуюсь режимами с приоритетом выдеожки или диафрагмы, или ручным, ISO выставляю не больше 200. Купила сразу штатив. Результаты кажутся превосходными! А видео - вообще класс! Вывод: прекрасный фотоаппарат для дома, путешествий, а также начального этапа творческой съемки!

26.02.2008

Василий Пупкен

kikasso
пользователь

10 /10

Люди, у кого японец, а у кого китаец??? И есть ли существенная разница????

20.02.2008

Василий Пупкен

любитель
пользователь

8 /10

Сколько можно писать о том, что "матрица маловата"? При ТАКОМ КОМПАКТНОМ объективе с ТАКОЙ КРАТНОСТЬЮ ЗУМА она никак не может быть больше. Законы физики никто не отменял. Кто хочет большую матрицу - покупайте зеркалку и таскайте с собой килограммы объективов на все случаи жизни. А фотик классный, если не предъявлять не нему нереальных требований :)

19.02.2008

Василий Пупкен

insolent
пользователь

8 /10

купил себе пять дней назад, долго выбирал что нибудь хорошое не из зеркалок, так как брал как семейный, автомотика на хорошом уровне, но сильно задирает ISO даже днем , конечно это решается ручными настройками, только тогда получаються достойные снимки, которые можно печатать даже на формате А4, но с первого со второго раза мне пока зделать трудно, приходиться пристреливаться, при начной сьемке даже при малых ISO просматриваються шумы, также излишне задирает синий цвет, требует ручной его настройки,возможно просто руки еще не привыкли,))) видео сьемка достойна высокой оценки для фотоапората, но жрет она памети. ну вещ в общем не плахая, пока не наигрался.

18.02.2008

Василий Пупкен

Валера
пользователь

9 /10

купил Canon S 5 IS полтора месяца назад, первые три дня фотографировал на автомате, размер файла L,около 1,9 Mb, некогда было разбираться, Новый год на дворе, потом полез в настройки, выставил минимальную компрессию изо, LS около 3,8 Mb, и в (P)Программном режиме выставляю ИСО, мощность пыхи, фокус и иногда другие настройки по мере надобности, результаты гораздо интересней,даже поразили, глубина цвета и объём изображения на высоком уровне, в сравнении с другими аппаратами,немного пониже классом(Olympus 400, и Panasoniс) просто разительны, если сделать фокусировочную вилку поуже то художественность фотографии при правильном фокусе на высоте, скорость самого аппарата впечатляет, быстро просыпается и вперёд на охоту за мгновениями,в общем очень хорошие впечатления от аппарата, хотя ложка дёгтя всё же есть, как и говорилось ранее - крышка объектива крепится слабо, но в сумке по размеру не критично, а вот матрицу могли бы и побольше поставить,жаль.остался отличным,а мог получиться лучшим в этом сегменте. О покупке не жалею, вполне стоит своих денег.

09.02.2008

Василий Пупкен

les
пользователь

7 /10

матрица и у кэнон и у сони9, и у панасоника18 и у олимпуса 560 одинаковая... и что же...

07.02.2008

Василий Пупкен

Pahin
пользователь

10 /10

Хорошая камера. Если научиться грамотно ей пользоваться - то результаты будут впечатляющими.
А добавить, по сути, уникальность ее плюсов - вообще отличный выбор!

04.02.2008

Василий Пупкен

martin
пользователь

10 /10

Только что приобрели вот этот фотоапарат!
Вещь просто замчательная... Фотографии очень четкие и качественные, отличная цветопередача...
Приемлемая цена)
Теперь ниодин миг нашей жини неускользнем от этого объектива!

24.01.2008

Василий Пупкен

Димыч
пользователь

5 /10

Всё же хочется узнать какой фотик делает лучше снимки и более функционален (что лучше)- Canon PowerShot S5 IS, SONY H9 или Panasonic FZ18 ?

23.01.2008

Василий Пупкен

серега
пользователь

10 /10

пользуюсь аппаратом около месяца -- выкладываю впечатления.
конструктив:
качество исполнения оч. хорошее.Люфтов нигде не нашел(та же самая сони н-5 скрипит в руках и объектив както неплотно сидит в выдвинутом положении)Поворотный экран --вообще песня!!!!
и тема отдельного разговора отличная четкость, яркость ,цветопередача, углы обзора .
на экран выводится гистограма(на этом сайте пишут что нет--это не правда!!!), сеть, параметры съемки(каж.элемент отдельно убирается )
кам-ра очень быстра и тихая
оч. понравился джойстик!!!очень удобно работать!!
кнопочка рядом с экраном -програмируется-оч.удобно!вообще работать одна приятность ! лично мне понравился больше чем сони н-серии панасоники fz-серии Поддержка внешней вспышки,возможность использовать насадки Единственное что смутило--зашит.крышечка на объективе слабо держится(с др.стороны объектив не испортиш).очень хорошо пишет звук(стерео,интел.шумодав)и видео(пямяти ест много 1сек-~1.8 мег.макс.кач. )
качество снимков--
В солнечный день оч.хорошо.понравилась цветопередача,хорошая резкость(можно поднять в настройках-если мало)искажения объектива на мой
взгляд для этой цены незаметны .(брал за 12.2т.р)
вечерние снимки-- всетаки матрица выше 200исо нармально шумит(смотрел у друга фудчи s6500 и понял по этому показателю-промолчу-хотя стоят почти одинаково,но там свои минусы)
опт.стабилизатор -работает хорошо притензий не имею.
Что НЕпонравилось:
всетаки матрица шумновата(1/2.5” -всетки мало!!порабы втыкать побольше и посерьезнее)(хотя у конкурентов -тежи ультразумы сони панасы олимпусы
примерно такиеже если не хуже-мое лич.мнение!фуджи не всчет!)
на близких растояниях 1-1.5м плохо фокусируется
(на этом сайте точно подмечено)-хотелось чтобы
это лечилось нов.прошивкой
И вконце концов -буржуи подрезали RAW(слышал лечится алтернативной прошивкой!!!хм!хотелось
бЫ узнать поподробнее!!!)
мое личное мнение --хотел брать Canon EOS 400d взвесив все за и против решил -тяжеловато,неудобно,всетаки видео нет ,накладно по денгам поэтому остановился на ультразумах ценой примерно 10-13 т.р.сони Н-5 много раз
попадает в руки непонравилась(тема отдельного разговора)панас FZ-8 примерно тоже самое(эргономика у кенона понр.намного больше и ряд др.особеностей лучше)fz-18-на тот момент невидел
да и стоит на 2т.р больше(особо не растраиваюсь)
олимпусы sp-550uz и sp-560uz не понравились торможением и цветопередачей)понравился фуджи-s9500-попросту не нашел в продаже (хотя там нет оп.стаб.да и стоит примерно на 3т.подороже.)очень неплох панас FZ50 примерно на 3т.дороже и
всетаки крупноват)
Вобщем кеноном своим пока доволен.

23.01.2008

Василий Пупкен

apih
пользователь

9 /10

Фотоаппарат приятно оправдал все ожидания! Фотографии отличные, фокус работает очень быстро, видео снимается качественно (зум, автофокус во время съёмки + ещё и стереозвук), макро от нуля сантиметров, зум со стабилизатором в паре работают отлично.

К фотику сразу же приобрёл карточку на 8Гб.

20.01.2008

Василий Пупкен

АЛЕКСАНДР КИЕВСКИЙ
пользователь

8 /10

Моя оценка касается S3IS. C S5 они очень похожи.
Фотоаппарат оставляет действительно двойственное впечатление:с одной стороны слабая работа в автоматических режимах, бессмысленные режимы: SPORT, ISO400,800 из-за сильных шумов, отсутствует RAW, маленькая матрица, отсутствие информации о разряде аккумулятора, отсутствие информации на каком фокусном расстоянии производится съемка(чтобы выставить правильно вылержку и диафрагму), зуммирование резкое-нет пошаговости, в ручном режиме недоступна экспокоррекция, не всегда хорош ББ, но с другой стороны, многое из этого "лечится" съемкой в творческих режимах. Фотографии резкие( у меня всегда включен стабилизатор-он хорошо работает, режим AF- непрерывно), классные ручные настройки: ББ( в помещении я ставлю соответсвующую "лампу накаливания" в настройке и нет проблем с ББ). Делее по настройкам: можно регулировать резкость, насыщенность, осветлять или затемнять цвет кожи. Есть ЧБ режим, панорамная съемка, макро, брекетинг экпозиции, приоритет выдержки( ставите выдержку 500, непрерывную съемку, ISO 100- и чем Вам не режим SPORT, но без шумов?!) и диафрагмы, один пользовательский режим- я в нем запомнил основные настройки,по которым снимаю в помещении, 3 способа замера экспозиции( в т.ч. оценочный), хороший объектив с относительно хорошей светосилой и др.. На ISO 80,100 фотография резкая без шумов вплоть до А4 формата. После примения фильтров в PHOTOSHOP можно добиться еще большей резкости на любой вкус. Стоит внимательно прочитать интрукцию и поэкпериментировать с настройками и фотоаппарат понравится! Жаль, что нет RAW формата, тогда это был бы лучший фотоаппарат в своем классе, несмотря на небольшую матрицу!

24.12.2007

Василий Пупкен

merlin
пользователь

4 /10

Видео действительно очень хорошее,но фотокамеру не для того покупают, а в остальном весьма серенько.Старая матрица итак шумная была, так ее еще "растянули"..В максимальных режимах - ощутимо мылит, углы опять же..(При том, что зум не максимальный на рынке)
Цветопередача неплохая, а вот автофокус часто ошибается, да и за балансом белого нужен глаз да глаз, при искусственном освещении врет безбожно..
Вообщем, неплохо, но..это лишь рестайлинг трешки, что...неприемлимо..

22.12.2007

Василий Пупкен

Сергей
пользователь

7 /10

Ясно, что при маленькой матрице 1/2,5 дюйма качественных фотографий без шумов сделать нельзя.

17.12.2007

Василий Пупкен

АЛЕКСАНДР КИЕВСКИЙ
пользователь

8 /10

Хочу дополнить официальный обзор этого фотоаппарата: он снимает в формате AVI, что обеспечивает высокое качество картинки. Было указано, что он снимает с разрешением 640х480 пикселов, а это могут делать и другие фотоаппараты, но в иных форматах. Более подробно о моем небольшом обзоре видеорежима в фотоаппарате я указал в обзоре к CANON S3 IS.(т.к. у меня данная модель S3).

14.12.2007

Василий Пупкен

николай
пользователь

10 /10

Пользуюсь пару месяцев и очень доволен!

09.12.2007

Василий Пупкен

luxx
пользователь

10 /10

Это почему же матрица старая?? Новая, конечно, аж на 2 МП подняли разрешения. Реальных линий на миллиметр тоже вроде прибавилось
Мучает вопрос про 28 мм
Это очень критично, что зум не широкоугольный?

05.12.2007

Василий Пупкен

Сашка
пользователь

10 /10

Атличный апгреид получил s3 жаль матрица осталась прежней но всёровно получилось класно и бошмак для вспыхи это ваще вещ !!!!!!!!!!!!! буду брать этот аппорат как получу зп . ест пара вопросов к владельцам деваиса 1. какую максимальную по объёму карту он сможет принять на борт ? 2.а второва вопроса неть )))) пишите ответы на мыло . alex_d07@mail.ru

04.12.2007

Василий Пупкен

dassty
пользователь

9 /10

Отличная камера
Очень нравятся снимки по цвету
при максимальном увеличении шумит даже на минимальном ISO
Видео потрясающее снимает - лучше! чем моя видеокамера miniDV. Смотрю видео на мониторе.
Внешняя вспышка стоит дорого - это я никогда не решусь купить. Поворотный экран, про который всегда пишут, не так уж и нужен
Крышка слетает все время
Вот и недостатки нашлись. Так что никак не 10 баллов

04.12.2007

Василий Пупкен

Вовчик
пользователь

10 /10

Ну что тут говорить ,....апарат просто бомба

27.11.2007

Василий Пупкен

Veter
пользователь

9 /10

Снимки лучше чем у соньки Н9. Это сразу стало ясно. Кенон молодец - отличный фотоаппарат, немного б доработать и в ближайшие лет 5 больше ничего не надо.

26.11.2007

Василий Пупкен

Георгий
пользователь

10 /10

Canon PowerShot S5 IS это самый лучший из компактных цифровых камер у меня тоже были сомнения по поводу данного продукта но у знакомого увидел опробовал и на следующий день купил его в одном из интернет магазинов
позвонил и в этот же день поехал за ним но возможно и на следующий день если они продали что у них было .

01.11.2007

Василий Пупкен

mazaj
пользователь

9 /10

фотик отличный для не любителей самое то но ISO конечно все что больше 80 уже идет шум максимум 100 больше ставить Бессмысленно
в ручном режиме можно снимать отличные фото но если вам нужно снимать допустим на празднике то это тоже превратиться в фото сессию поэтому ставим автоматический режим и шелкаем до умопомрачения огорчены не будете а кто ишет более качественное то покупайте профи но зачем оно вам решать вам

28.10.2007

Василий Пупкен

Игорь
пользователь

10 /10

У меня раньше не было фотоаппаратов. Canon S5 IS это мой первый цифровой аппарат. Для тех кто только начинает, это самое то. Инструкцию можно не читать - и так всё понятно. Очень бысто работает. Снимки, для этого уровня аппаратов, весьма приличные. То что нет RAW, это не страшно.
Большинству этот формат не нужен.

18.10.2007

Василий Пупкен

goblin
пользователь

1 /10

Пора бы что то новенькое, раздувают s1, s3 до s5

27.09.2007

Василий Пупкен

esm
пользователь

7 /10

Опять матрица 1/2.5 дюйма. Они издеваются что ли ? Ведь уже давно понятно что при такой площади заявленные ISO выше 200 использовать нельзя. ДАже в комнате без штатива шуметь будет.

24.09.2007

Василий Пупкен

DemoN
пользователь

10 /10

Юзаю данный аппаратец уже 2 месяца, куплен был в штатах по цене в 350 баков, все очень радует!!! Масса функций и настроек. Мой совет: учитесь пользоваться ручным режимом, на автомате фотки получаются порожняк :( Но если использовать ручной все просто волшебно!!!

19.09.2007

Василий Пупкен

Алексей
пользователь

10 /10

Тест Canon Powershot S5 IS - универсальный солдат для тех, кто любит снимать и редко печатает.
Что понравилось (плюсы, преимущества)
- превосходное разрешение, хорошая детализация на низких значениях ISO (хотя снимки немного мягкие)
- хорошие цвета, точное экспонирование, в целом точный автофокус вместе дают "высокий уровень" автоматической съемки
- гигантский оптический зум 36-432 мм экв и режим Super Macro
- стабилизация изображения работает хорошо и может использоваться в видеорежиме
- по сравнению с S3 IS: лучше видоискатель,лучше дисплей, появился башмак для подключения внешней вспышки
- очень тихий
- крепкая конструкция и удобная ручка
- быстрый и отзывчивый
- суперский режим видео с высококачественной записью стереозвука
- впечатляюще низкая дисторсия для такого длинного зума
- удобный и легкий в использовании
- отличный вращающийся дисплей, яркий и четкий
- дополнительные насадки, широкоугольная и теле
- управление съемкой с компьютера через USB
- настраиваемая кнопка, отдельная кнопка для установки ISO
- отличный ресурс батарей
- хорошее макро
Что не понравилось (минусы, недостатки)
- шумы и артефакты работы шумоподавления видны на ISO200 и выше
- ISO800 и 1600 очень шумные и практически бесполезны
- более широкоугольный зум был бы лучше
- ухудшение качества изображения по сравнению с предшественником
- кнопка Movie в неудачной позиции
- некоторые функции удалены (интервальная съемка) или ухудшены (скорость серийной съемки)
- электронный видоискатель может быть и улучшен, но все ещё "не очень"
- рыскание автофокуса при недостатке освещения
- нет батарей в комплекте
- потеря деталей в светах на контрастных объектах
- нет RAW

14.09.2007

Василий Пупкен

Farid
пользователь

10 /10

отличный аппарат просто улёт по полной, брат приобрёл до сих пор всё разбираемся. Нравиться просто супер. Месяц смотрели все тесты и обзоры серьёзных и неочень. Остановились на этой2 чудо технике теперь наслаждаемся по полной, ведь впереди ещё ралли рейд по городам России, вот где всё проявиться. Ребята даже и не пожалеете он стоит этих денег +100%

14.09.2007

Василий Пупкен

Дмитрий
пользователь

9 /10

Странно что никто не обсуждал возможности видео съемки. Да фотоаппарат не заменит камеру и наоборот. Но иметь два в одном никто не откажется. На сколько я понял эта камера одна из единственных конкурирует по возможностям с видеокамерами. Если бы еще и матрица была 1,8 (поэтому оценка 9 а не 10) у меня лично не стояло бы проблемы выбора. Еще добавлю личное мнение про камеры Canon, г.. они не делают, много повидал снимков на разных камерах работая в фотостудии у них стабильный нормальный цвет в отличии от других. Мыло немного есть, но не профи фотки не рассматривают фотографию по техническим параметрам, их интересует содержание - что-бы оно было видно, что-бы цвет устраивал и что-бы получались дорогие им фотографии в любых, самых непригодных для проф съемки условиях. Фотоаппараты Canon эти условия выполняют. Итак я выбрал эту модель из ~200 проссмотренных. Единственное ближайшее что меня устраивало - Panasonic FZ50 и Sony DSC-H9.

20.08.2007

Василий Пупкен

SWiTch
пользователь

8 /10

В сравнении с S5 я бы тоже порекомендовал Sony H9, коей пользуюсь уже 2 месяца. Параметры матрицы у них схожи. Обе дают отличные результаты. Но в использовании:
1 Лучше объектив соньки. Диапазон фокусных расстояний шире, от широкоугольного до 15х.
2 Экран в 3 дюйма и разрешение побольше.
3 Диапазон выдержки затвора шире.
4 Вспышка у сони очень мощная. Правда, какая у Canon - не знаю.
5 В сони - спец. аккумулятор. За счет этого вес меньше. Да и по габаритам тоже.
6 Скорострельность выше в полтора раза.
Ну и есть всякие у соньки прибамбасы: пульт ДУ, вывод на телик HD, инфракрасный режим. Зато у S5 стереозвук.
Итого: пока цена на S5 явно перегрета, безусловно лучше H9. Дальше - посмотрим.
Будут доп. вопросы - пожалуйста на мейл.

07.08.2007

Василий Пупкен

Nikk
пользователь

9 /10

Пользую его неделю. в общем хороший аппарат, но конечно при высоком ISO и плохом освещении есть шумы на максимальном разрешении. В руках лежит хорошо, привыкать не нужно. Хороший зум, быстрая фокусировка. Меню и настройки интуитивно понятны, но всеже пытаюсь прочитать мануал 200 страниц =). О будущих впечатлениях позже.
Пример снимков вот:
http://nikk.flamber.ru/photos/1186430746/

07.08.2007

Василий Пупкен

Михаил
пользователь

10 /10

Отличный аппарат. Приобрел немного более недели назад. Очень трудно было заставить себя прочитать инструкцию, настолько понятный и удобный интерфейс для пользователя.
Пейзажные и в частности панорамные снимки самого высокого качества которое я видел у ултрамыльниц.

06.08.2007

Василий Пупкен

Андрей
пользователь

8 /10

Пользовался S3, как говорят набегом, не углубляясь в инструкцию, фотки получились очень даже ничего. В планах приобрести S5, но вот в чём вопрос. Мой хороший знакомый настаивает на Сони Н9. Вот и посоветуйте какой из них лучше, пожайлуста помогите в выборе, функционально они очень схожи вот почему и сомневаюсь. Благодарю не безразличных собеседников.

02.08.2007

Василий Пупкен

dISCObUG
пользователь

8 /10

Пользуюсь аппаратом около недели, раньше был Canon A75. Первые впечатления от S5 IS - в целом, положительные (хотя, чтобы нормально его освоить, нужно ещё время).

На мой взгляд, из плюсов:
- Скорость включения и работы (в том числе и автофокуса, который хорошо и быстро отрабатывает)
- Скорость интерфейса USB(при наличии карт-ридера некритично, но может кому-то покажется важным) порядка 5МБ/с, что всего лишь в два раза медленнее средненького ридера.
- Качество видео вполне приличное, стереозвук и отсечка шумов, плюс отдельная кнопка на запись видео, работа зума, и возможность фотографировать ВО ВРЕМЯ съемки видео
- Меню отличное, лично мне очень удобно

Минусы:
- крышка объектива крепится чисто символически и все время отваливается
- жрёт батарейки с аппетитом, по кр. мере после мыльницы А75 так кажется

Что касается наиболее важного вопроса - качества изображения - тут мое субъективное мнение резко положительно, хоть я и не успел ещё вдоволь наснимать в разных ситуациях. Если кому-то любопытно, что получилось, то можно посмотреть здесь: http://photofile.ru/users/discobug/2895462/ или здесь: http://photofile.ru/users/discobug/2907314/

Итого - мне аппарат нравится.

27.07.2007

Василий Пупкен

Timur
пользователь

9 /10

хорошь обсирать аппарат. у меня с2ис, по началу когда снимал не пользуясь режимами и прочими фишками тоже не нравилось и думал что купил гуано, потом просто почитал мануал к нему (в комплекте почему-то не было с инета качнул, довольно толстая)и тут же и снимки стали обалденные и качество зер гут

23.07.2007

Василий Пупкен

Николай
пользователь

10 /10

Я не понимаю как люди не подержав в руках говорить что отстой! Я например ненавижу панасы, вот там отстой, а CANON один из страрейших производителей фотоаппаратуры в мире и у них по умолчанию не может быть плохой техники и оптики. А размер матрицы он стандартный для такого рода аппаратов!
Так что ждем. Если бы он сейчас в магазах был, купил бы!

20.07.2007

Василий Пупкен

Сергей
пользователь

10 /10

Предидущие шесть человек оставили отзывы не держа в руках камеру. Как по Жванецкому: Обсудили вкус устриц, не пробуя их.

30.06.2007

Василий Пупкен

Витали
пользователь

5 /10

Я не знаю как вам, но в ультразумах Кенона я разочарован. Я не советовал бы покупать данный фото, чувствую его не обойдет участь предыдущего и будет сделан окцент на видео. Для чего два динамика? Ну а проц надо протестить, тогда все всем будет ясно ;)

24.06.2007

Василий Пупкен

фан
пользователь

8 /10

обновили S3, думаю неплохо. У А710 матрица 7МПс но качество на удивление терпимое и 8МПс, да с новым процессором, наверное будет не хуже. Следует помнить, что на максимальном зуме у S5 F=3,5, значит допустимо меньшее ISO и как следствие выигрыш по шумам. Жалко только что не появилось HD разрешение видео- а процессор явно позволяет это.

14.06.2007

Василий Пупкен

oav
пользователь

5 /10

Использую S3 IS, сомневаюсь, что в новой модели, что то кардинально измениться, кроме размера дисплея и разрешения матрицы. Canon в очередной делает update этой серии и таким образом напоминает о себе в данном сегменте. А людям сомневающимся, что выбрать я бы посоветовал выбрать зеркалку начального уровня, н-р, Nikon D40 в китовом варианте по вполне адекватной цене.

10.06.2007

Василий Пупкен

АЛЕКСАНДР
пользователь

7 /10

СТОЮ ПЕРЕД ВЫБОРОМ ВЗЯТЬ ЭТОТ CANON ИЛИ ПЕНАС FZ8
МАТРИЦЫ ВРОДЕ ОДИНАКОВЫ.
РАЗРИШЕНИЕ У CANON ВЫШЕ НО ЭТО НЕВАЖНО,ЗАТО ЕСТЬ БОШМАК ДЛЯ ВСПЫШКИ И ПОВОРОТНЫИ ДИСПЛЕИ И СТЕРИО ПРИ ЗАПИСИ ВИДЕО И МНОЖЕСТВО ВСЯКИХ НАСАДОК .
И ПЕНАС ТОЖЕ НЕПЛОХ .

13.05.2007

Василий Пупкен

Jarik
пользователь

5 /10

Я думаю камера неплохая, но и ничего особенного в ней нет. Для первой камеры сгодится, но на месте потенциальных покупателей я бы присмотрелся к ультразумам Панасоник серии FZ(30,50).

11.05.2007

Василий Пупкен

Анатолий
пользователь

2 /10

Юзал Canon PowerShot S3 IS. При покупке думал случится чудо, Канон вырулит на технологии, но... Качество фоток удручило: начиная от ИСО 200 шум сильный с 400 - нестерпимый!
Матрица 1/2.5 дюйма для аппарата такого уровня это издевательство над здравым смыслом!
Что касается S5, то 8 Мп на такой диаганали просто диверсия.
Я понимаю, что для новичков, покупающих мыльницы это прокатит, но не для людей разбирающихся.
Я Канон просто не понимаю...

10.05.2007

Статьи

Цифровые фотокамеры: хиты продаж весны

Весна и начало лета — горячая пора для рынка фотокамер, как никак, наступает пора отпусков. К этому времени на прилавках уже появляются новинки, анонсированные в январе. Но и прошлогодние модели продаются отлично, во многом благодаря снижению цены.

03.06.2008

Тест топового ультразума Canon S5 IS

Новых моделей появляется всё больше и больше, а вот существенных усовершенствований — все меньше. Производители не спешат выбрасывать на рынок новые технические решения, предпочитая понемногу «шлифовать» уже известные схемы и добавлять в популярные модели...

05.12.2007

Как снимать зеркальной камерой: коротко о главном

Смена фотокамеры с компактной на зеркальную – это не просто новая покупка. Это фактически новый подход к процессу фотосъемки. Не исключено, что в первое время появятся одни разочарования и мысли: а вот снимки с компакта были лучше, более четкими и резкими...

07.07.2006